Helsingin Sanomat uutisoi 9.10. Heinolan kaupunginvaltuustossa jätetystä aloitteesta, jossa halutaan sensuroida lukion yhteiskuntaopin oppikirjaa. Aloitteen jätti puheenjohtamani lautakunnan varapuheenjohtaja, perussuomalaisten valtuutettu Harri Salonen. Aloiteen otsikko oli tarkkaan ottaen “lukion 1. luokan yhteiskuntaopin kirjan sivujen 88-89 poistaminen oppimismateriaalista Heinolassa.”. Pidän tällaisen valtuustoaloitteen jättämistä vastuuttomana ja suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin sopimattomana.
Valtuutettu Salonen perusteli, että kyseinen oppikirja antaa väärän kuvan perussuomalaisista, kun kirjassa kerrotaan Perussuomalaisten olevan populistinen puolue. Tämä väite, joka on esimerkiksi yhteiskuntatieteissä usein käytetty kategoria Perussuomalaisista ja sen sisarpuolueista. Kirjan sensurointi on suomalaisessa kuntapäätöksenteossa täysin absurdi ajatus ja ehdotus, jossa valtuustolla ei edes ole toimivaltaa. Lautakunnan puheenjohtajana minulle ei ole mitään syytä epäillä valtakunnallista opetussuunnitelmaa tai opetus- ja kasvatusalan asiantuntijoiden riippumattomia arviointeja opetuksen sisällöstä tai oppimateriaalien hyväksyttävyydestä. Perussuomalaiset ovat tuoneet nyt päätöksentekoon vahvasti Yhdysvalloista tutun retoriikan, joka pyrkii politisoida oppimateriaalit. Yhdysvalloissa valtuutettu Salosen aloitteen toimet ovat johtaneet kokonaisten kirjojen kieltoon, joita hallitseva Republikaanipuolue ei hyväksy.
Tällainen politikointi on tuontitavaraa eikä tälle trumpismille tule antaa jalansijaa Heinolassa, tai missään muualla Suomessa. Oppikirjojen sensurointia tapahtuu lähinnä valtioissa, missä riippumaton tiedonvälitys, puolueeton sivistys ja vapaa demokratia ovat hataralla pohjalla.
Lautakunnan puheenjohtajana tulen esittämään valtuutettu Salosen aloitteen hylkäämistä, kun se saapuu lautakuntamme käsittelyyn. Toivon, että kaikki Heinolan päättäjät vastustavat SDP:n rinnalla oppimateriaalien poliittista sensurointia.
Sami Salminen
hyvinvointilautakunnan puheenjohtaja
kaupunginvaltuutettu (sd.)
Heinola